球迷态度影响报刊 法媒体集体转向挺齐祖
www.hexun.com 【2006.07.12 11:43】 文汇报
齐达内“头槌门”事件继续在全球范围引起反响，并成为媒体和球迷激烈争论的一个主题。其核心就是反种族主义，争论的焦点则是对一些出了道德红线的行为和语言，是应该作为球员忍受下去，还是作为一条汉子挺而反击。
球迷态度影响报刊
令人吃惊的是，昨天的法国报刊还是一片指责齐达内“违背体育道德精神”的声音，今天却突然都转了向，令人颇为感叹。最为明显的例子是大名鼎鼎的《队报》。昨天还在社论里摆出一副教训的口吻，指名道姓地抨击齐达内“如何向其四个子女和数千万青少年球迷交代这一红牌事件”，今天则不得不同样在头版位置刊登了“道歉”文章。
据了解内情的记者透露，《队报》和其他报刊不问齐达内头撞马特拉奇的原因，就一味指责齐达内的做法，激起法国球迷们——特别是齐达内家乡马赛等地的阿拉伯籍球迷们的极大愤怒。甚至连部分热爱齐达内的意大利球迷也看不过去。在各报的网站上更是可以看到，质问马特拉奇的球迷，要比批评齐达内的球迷多得多。他们并不是支持球场暴力行为，相反，他们要求对球场种族主义语言暴力也应给予坚决的揭露和严惩。
球迷的言论主要都是集中在马特拉奇到底是否使用了种族主义语言来挑衅齐达内。如果是的话，则齐达内应该做出反应。当然，对如何反应则分歧较大。
《今日法国》报刊登了一则民意测验颇能表明法国球迷眼下的心态：78%的人认为齐达内不愧2006世界杯最佳球员的称号；52%的人认为齐达内头撞马特拉奇是“对挑衅的回击”；61%的人表示“原谅齐达内的粗暴行为”……
要求国际足联调查
法国SOS反种族主义协会今天正式要求国际足联对齐达内被逐事件内情进行调查。在一份声明中，该协会称，“就在反对种族主义斗争成为本届世界杯的一个口号的情况下……我们要求国际足联要与其发表的声明言行一致”。
另一组织——“反对种族主义和支持人民之间的友谊运动”也要求国际足联“对所有参与煽动种族主义仇恨活动的人进行严惩”。该组织还要求追究另一名意大利前部长的种族主义言论。这位名叫罗贝尔多·卡拉德罗蒂的前部长在意大利战胜法国后竟说，这是纯种意大利人战胜了“掺入了黑人、伊斯兰分子和共产党”以至于“失去了自己本性的法国队”！这是闻所未闻的事情。
甚至连意大利人也坐不住了。意大利中左派议员维拉里要求意体育部长对马特拉奇的行为真相进行调查。因为将齐达内说成是“恐怖分子”是“不可接受的种族主义”。
反种族主义的象征
昨天齐达内出现在总统希拉克的午宴上。看得出来，红牌事件对他的冲击确实极大，马特拉奇的辱骂对他的伤害极深。他一直在躲避着电视台的镜头。甚至午宴后，法国队全体成员应邀到协和广场与数千欢呼他们的法国球迷见面时，齐达内也一直低调地站在后面。一直到图拉姆和亨利拼命地寻找和叫唤他，才从走道的一个角落里走出来，站到了窗前，向欢呼的球迷鼓掌致意。
作为一名运动员，齐达内的头槌，显然是一个令人遗憾的行为；但作为一名男子汉，他的做法却未必不是对不公的强有力的反击。随着真相的逐步披露，随着反体育种族主义运动的深入，包括在赛场外和赛场之内的所有形式的种族主义，齐达内头槌马特拉奇事件都会成为一块激起了千层大浪的关键“石头”。这一头槌很有可能成为某种反种族主义的象征。
郑若麟：体育掩护下的种族主义
日期：2006-07-12 作者：郑若麟 来源：文汇报
郑若麟(文汇报驻巴黎首席记者)
24小时前，全世界的球迷都对齐达内头撞马特拉奇感到吃惊、不解；24小时之后，大多数人开始明白，为什么在本届世界杯赛上，国际足联要举行反种族主义仪式。参赛队队长分别用各自的语言宣誓反对种族主义，然后还要拉起反种族主义的横幅向全世界球迷亮相。因为马特拉奇很有可能使用了“种族主义语言”辱骂了齐达内。足球和其他体育项目一样，已经成为滋生种族主义的一个温床。
齐达内并不是第一个、很遗憾也绝不会是最后一个“体育种族主义”的受害者。英国BBC报道，亨利不久前在参加阿森纳队与荷兰埃因霍温队比赛时，荷兰球迷竟因亨利是黑人而辱骂他，为此埃因霍温队被欧洲足联处以罚款惩戒。不仅仅是法国人有此遭遇，英格兰队两名黑人球星赫斯基和科尔也在上届欧锦赛上遭到斯洛伐克球迷的恶意对待。调查还表明，在英国，83%的印巴裔和77%的黑人球迷因为害怕受到种族歧视行为的滋扰而不会到球场观看现场比赛。
今天的世界大概只有在体育比赛、特别是观众人数最为庞大、电视观众也首屈一指的世界杯足球赛中，人们可以尽情地欢呼自己国家的代表队，可以没有任何约束地表达自己的民族自豪情绪。体育爱国主义似乎是所有民族情绪中最自然的，最无可厚非的。
而当自己的国家队被淘汰后，人们会非常自然地倾向于支持来自与本国同一大洲的国家。法国电视六台的解说员在评论德国对阿根廷的比赛时，不止一次赤裸裸地期望“四支欧洲队胜利会师”。再进一步，就是支持与自己同一种族的球队。这时种族主义色彩就更明显了……
欧洲各国大多制定了严格的反种族主义法律。但民族主义却是合法的。而两者往往仅一步之遥，有时甚至是一体两面的。种族主义是分层次和时期的。最早欧洲人自己之间也相互歧视。特别是北欧歧视南欧、西欧歧视东欧；然后欧洲人歧视阿拉伯人、歧视黑人、歧视黄种人……在本届世界杯上，赤裸裸的种族主义不多，但以民族主义为幌子的种族主义却大大存在。
欧盟建设已经半个世纪了。人们以为欧洲民族主义应该已很淡漠。结果却完全不是如此。无论是葡德半决赛还是法意决赛，人们都吃惊地发现，欧洲仍是由每一个民族国家组成的。各国电视台的画面都证明，无论是哪个队获胜，球迷们几乎都冲着镜头大喊：我们才是最优秀的！这个“我们”之所指，当然是自己的民族。
问题在于，民族自豪情绪很容易就会迈出错误的一步：在欢呼自己支持的球队胜利时，很自然地就会将球队技术水平上的优秀，进一步演化成自己的民族更为优秀；在希望自己国家球队赢得胜利的感情之外，潜意识里也是想借助胜利来证明自己民族“更胜一筹”。在其他任何领域，这种情绪的发泄，无疑会被视为种族主义。只有在体育领域，这种情绪的宣泄却被视为是正常的。
更为严重的是，这种民族自豪感，不知不觉中就异化成对其他民族的歧视和蔑视。嘘声就是一个明证。尽管嘘声有的是对裁判不满，有的是对球员表现差劲的反应……但不可否认的是，也有很多嘘声是冲着与自己不同民族或种族的球队而发出的。在本届世界杯赛中，现场的球迷们无疑都注意到，在小组赛期间，当一些黑人球员——特别是非洲国家队球员——拿球时，场上常会响起一片学猴子叫的声音。这是一种非常典型且恶毒的种族主义表现。许多来自非洲的黑人球员深受伤害。这种现象已经在欧洲各国的赛场上出现多次，且日趋频繁；现在这种现象开始侵蚀世界杯赛场……
齐达内事件证明，足球场边的种族主义同样存在于比赛场地内。很多欧洲黑人球员都证实，在比赛中他们经常因自己的肤色和种族而遭到对手的辱骂。很多黑人表示，他们无力对此做出反击。齐达内的“头槌”从某种意义上来说，已经是反击种族主义的一种象征，尽管违背了体育规则。
世界杯的口号是：超越政治、超越种族……不过从目前来看，这仍然只是一种理想。
