不让我传图了，过一天再说吧。
就说说一些人对老蜜的误解吧。
其一,有人说老蜜切开应该里外颜色如一才是真老蜜，而新蜜切开如生瓜蛋外深内浅。
个人觉得也不能一概而论，说老珠子就是里外颜色完全一至。
实在是舍不得剖开自己的老珠看究竟，但看别人摔坏的老珠，发现，通常老珠的颜色会有缓慢的过渡。
老珠的内浅外深，是一种渐变的过渡色。而新工的老珠通常只是外面薄薄一层深色氧化层，里面突然就是浅色的。毕竟一个是经过几百年以上的氧化，而形成的包浆，一个是人工速成的氧化层。
而就本人一粒有小伤的珠子看，颜色里外倒是一至的，但那粒珠本身颜色就不是很浓重。因此我猜，如果真的剖开，也许内部颜色会更稍浅些,但不会有太大的深浅变化。
其二，老珠就一定颜色浓重。颜色越深表示越老。
这也不尽然，蜜蜡究其成因，它是松树脂的化石，在形成过程中。不同种类松树脂的颜色会使得蜜蜡本身有深浅不同的颜色；
而在形成蜜蜡的过程中渗入的元素也会对蜜蜡有些影响，比如埋土里的，渗入矿物质多就会不太透明，而在海水里的，经常被冲刷，就会透明的多。有些可能渗入了石灰质的，甚至会变白。
另外形成蜜蜡后，暴露在空气中，经历阳光暴晒的和深埋土中的或是其他环境下的，也有可能氧化程度不同而颜色深浅不一。比如四千万年的没见过光的就有可能比一千万年都经过暴晒的颜色浅吧。
此外在做成成品后，由于佩带使用的过程不同，或保存的环境不同，对外表氧化层也会有影响，进而影响到外皮的颜色。
太多本质或外界环境的影响，因此不可一概而论。
因此从颜色看年代实在是不科学的，更别提剖开来看真假了。
老珠子本来就珍贵，有经验的看外表就看个七七八八了。虽然成因千差万别，但本身特质和基本规律是不变的。
新工的虽然可以做旧，但它做旧的技术水平再高，做出的风化纹总是不如漫长时间留下的自然，总是有迹可寻的。毕竟时间留下的漫长痕迹跟一些速食式的文化还是有细节区别的。正如翡翠新坑老坑有经验的并不需要用C14来鉴定，有经验的是可以从蛛丝蚂迹中一眼看出的。
而经验不深的，买只十倍二十倍宝石放大镜，也足以清楚看明细了。如果想深入了解的，其实这些细节不难学会，我想。
用一些或剖或烧或泡的方式都是破坏性的，并不足取。而且有些经验要结合来看，不能从一而论。
如翡翠，如白玉，仿品甚多，但经验所至，也不用剖开看，是吧？
以上就是我的一些实践经验，久了,也扔了不少银子买教训，慢慢摸出来的。虽然不是专家，但供爱好者参考一下吧。^-^
还有什么好方法，爱好者可以一起讨论
[
本帖最后由 alexck 于 2007-6-13 21:11 编辑 ]
