11图片上的那个第一眼感觉很邪，仔细看表面都是小坑
虽然还算好辨认，但仍感概现在的技术也与时俱进
如果大家不提高警惕，后果不堪设想:(

[ 本帖最后由 宝贝熊 于 2006-11-10 09:03 编辑 ]

怪不得下边找不到了.谢谢熊熊.来,崩一个.

11那个如果不是第三张图,还真看不出.高啊,好帖子赞一个.不过我老觉的新B货表面都很光滑,用肉眼还是看不出酸蚀纹.道行不够,请指教

引用:

原帖由 魑魅魍魉66 于 2006-11-10 09:00 发表
11那个如果不是第三张图,还真看不出.高啊,好帖子赞一个.不过我老觉的新B货表面都很光滑,用肉眼还是看不出酸蚀纹.道行不够,请指教

那就透光去看，结构是不是很疏松
然后用绳子吊起来拿其他翡翠轻轻敲击听声音，闷闷的那种肯定有问题

引用:

原帖由 宝贝熊 于 2006-11-10 09:05 发表


那就透光去看，结构是不是很疏松
然后用绳子吊起来拿其他翡翠轻轻敲击听声音，闷闷的那种肯定有问题

谢熊熊

是镯子的话听声音可以分辨~那。。。挂件、手把件怎么分辨捏？？？？

难道自备一个A镯？

弱弱地问一声，那A的ZZ如果抛光不好表面是不是也有坑点呢

有些做得比较早的翠镯抛光是不够光滑的，有些坑洼，但玻璃光泽还是少不了的！和B的酸蚀效果不同，B的那种算是一个平面上的肌理吧，像干涸的河龟裂的河底泥那样的分布比较均匀！另外问一句大家最近是不是发现有局部酸蚀加胶加色的东西出现呢？我看到一些镯镯很让人怀疑！

1111那个镯镯真是看不出哦，我还以为是灰兔那类的镯镯，晕，555，没眼力呀

我有一个和楼主的这个很像 ,是否也是B 的请指教一下

引用:

原帖由 农心琴音 于 2006-11-9 12:58 发表
我的那个曾让米汤jj鉴定的zz,现在我能肯定是b的了。
原因是种水色不匹配。无论如何能到冰糯的zz不可能是这种水的，它的反光总象蒙了层脂一样的不明朗。

[ 本帖最后由 songlilin 于 2006-11-11 08:35 编辑 ]