打印

好文不可不转:理性看待地震国际援助(转载

本主题由 沧海珠 于 2008-11-24 20:10 移动

好文不可不转:理性看待地震国际援助(转载

作者:大汤哥 提交日期:2008-5-17 18:53:00      
  (二)天灾
  
  大陆1月的雪灾是小状况,带来的不过是短时间的不便,对中国庞大的经济不过是小小的损失。但是5月12日的四川大地震就非常严重了,财产损失倒在其次,大量人民生命的损失是不能弥补的。
  
  YST承认最初也轻估了这个地震的破坏力。新华社最初发表的数字是7.7级,美国最初发表的数字是7.8级,後来又修正到7.9级,但是最要命的是把震央从地面下29公里修正到地面下10公里,这个差别可大了。要知道,地震威力的传播是跟距离的平方成反比,所以震央如果从地面下29公里修正到10公里,地面建筑承受的力道就是原来估计的九倍。
  
  说实话,我很不喜欢看台湾记者所做的实况报导,都是一些煽情的报导。她们不断重复地震威力如何巨大(什麽相当於多少颗原子弹之类的荒唐比喻)、建筑物破坏多严重度、人民伤亡如何悲惨、救助如何困难....等等。除了煽情没有任何正面价值。
  
  台湾记者不断强调负面的悲惨景况,很少提到大陆人民正面的奋发努力。我总觉得她们在故意夸大和渲染灾情的严重,因为这是台湾观众喜欢看到和听到的。这些记者我即使不敢说她们是幸灾乐祸但至少有看热闹的心理。我从她们的报导感觉不出有什麽人溺己溺的人道精神,因为她们报导时的神情与用词并没有一丝哀凄。
  
  我个人认为台湾记者这些煽情的报导主要是哗众取宠增加收视率,除此以外完全没有意义,对社会的贡献是负面的。台湾人喜欢看这种报导,就像喜欢看灾难电影,看了很爽觉得自己很幸福。这是为什麽这种报导在台湾会有市场,这种用别人的悲惨生活来反映自己的幸福日子其心理非常不健康。
  
  最令我反感的是记者问那些死去亲人、房屋家产全毁的生还者:「请问你现在的感觉是甚麽?」
  
  这是什麽问题?典型的从别人的悲惨寻找自己的满足。
  
  还有一个受难者对着电视镜头说:「我们希望能够得到台湾的物资援助」。
  
  我敢担保这是在台湾记者诱导式的问题下所产生出来的回答。台湾记者对受难人民的优越感和政治导向的报导非常明显。
  
  至於台湾人民在岛内的反应就更直接了,有人在 call in节目说:「叫他们把一千四百颗飞弹卖掉换钱来救灾」,有人在 call in 节目说:「我们捐钱给他们,他们用这些钱做飞弹打我们怎麽办?」
  
  政客发动的捐款援助那就更充满了政治算计,这不需要我多说。
  
  (三)国际人道援助
  
  国际上对自然灾害所做的援助不可能没有政治算计,我们用美国与日本做例子。
  
  美国这次援助缅甸的风灾就要求直接派军队进入缅甸,一方面时代杂志有文章说现在是入侵缅甸的最佳时机,一方面美国授予亲西方的反对派领袖翁山素姬国会金质奖章,接着加拿大政府再颁发荣誉市民给翁山素姬,美国的政治意图再明显不过了。美国的援助是基於人道精神吗?
  
  
  日本在国际援助上从来不给现款,而是用日本生产的实物做为援助。为了得到日本的援助,受援国几乎都要向日本提出一些资料(或让日本政府进行调查),表面的理由是为了使日本政府了解什麽样的物质援助是适合的。所以日本的援助一方面使国内某些工业受益,另一方面可以获得平时不易获得的受援国的生产资料。日本的情报工作是非常细腻的。
  
  说实话,这次的地震灾害中国根本不需要国际援助。中国有钱、有人、有物质、有技术能力,外国能提供的中国本身都不缺乏。中国答应国际援助不过是为了表达开放和透明的政策,改变西方对中国的刻板印象,营造国际和谐的气氛,哪里会是因为中国自己没有解决的能力所以迫切地需要国外的援助。
  
  以目前人民币面对庞大的升值压力、强大的出超和拥有的巨大外汇,中国政府即使为地震发行一兆人民币也没有问题。财产的损失估计大约两、三百亿美元,所以钱根本不是问题。中国政府完全能够承受所有救灾和重建的经费而绰绰有馀。中国政府让民间发动捐款为的是表现「一方有难、八方支援」的团结精神。这是对的,如果YST是中国领导人也会做同样的事。四川大地震中国最大的收获就是全国人民更加紧密地团结在一起。
  
  中国有人力就更不用说了。没有任何国际友人会像解放军战士那样奋不顾身地救灾。如果你看了灾区的地形图和了解那里的天气就知道在那种环境下空降是玩命,我不敢相信中共的空降兵真的在灾区进行空降。大概全世界也只有中共解放军有决心和勇气干这种事。
  
  中国有强大的生产力,有全世界最庞大的民生工业,诸如帐蓬、被褥、毛毯、衣服、速食面、饮用水、电池、手电筒...等等都有巨大的存货,完全不是问题。中国基础建设非常健全和先进,各种需要的重型机械也完全不是问题。如果灾区缺乏任何物质那是因为道路被破坏导致运输困难,并不是没有这些物质。中国并不需要国外的物质援助 。
  
  至於技术,地震救难有什麽高深技术?
  
  中国基础建设的经验丰富,铁路和公路的修筑是第一流,通讯技术也够先进,尤其桥梁技术领先世界。剩下的就是救难犬、夜视镜、生命探测器等等没什麽大学问的东西,救难最终、最重要的其实是救难人员的双手。地震在抢救幸存人员时是不敢动用重型机械的,主要就是靠两只手挖,非常原始。
  
  国际新闻喜欢炒作,铺天盖地的报导灾区是如何如何的悲惨,然後再呼吁读者踊跃捐款,给人一种错觉,那就是如果没有国际援助,中国就撑不下去,中国没有办法解决她的困难。这种印象是完全错误的。
  
  其实中国并不需要任何外援,但是为了对付西方媒体的“民主攻势”,中国决定开放国际新闻媒体作现场采访,也接受国际的援助。国际也乐得提供援助,因为这些政府都知道中国有没有他们的援助其实都无所谓,所以乐得享受人道的美名。如果中国(任何国家也一样)真的是没有国际援助就没有办法解决问题,那麽西方国家反而不会爽快地提供援助给中国,一定会提出很多政治条件要中国答应,就像缅甸。这是国际现实。
  
  世上绝没有白吃的午餐,所谓“人道援助”只是表面好听的藉囗。
  
  (四)中国的动员能力
  
  中国开放国际媒体现场采访是对的。大陆政府让全世界看到中国高效率的动员能力,这是令西方世界害怕的。全世界没有任何国家可以在这麽短的时间动员这麽大的人力和物力到达那麽偏远的山区。而且在这次动员中没有包括兰州军区和南京军区的兵力,这就告诉全世界,你们别想趁火打劫。中国非常清楚地展现大国实力。
  
  2002年中国发生SARS疫情(大陆称作“非典”)。台湾对大陆嘲讽,新加坡对中国首先落井下石,西方世界都在看中国的笑话。那时候有什麽国际人道援助?中国大陆展现的实力就是用七天建造了一座有一千张病床的隔离医院,第八天病人进住,医生和护士全部到位开始工作。全世界看到中国很快地有效控制了 SARS,新加坡总理吴作栋笑不出来了。这就是国际现实。
  
  中国的动员能力震慑全世界。没有任何其他国家能在七天之内建成一座有一千个病床的隔离医院。它告诉全世界一旦中国的战争机器开动,中国的战争潜力巨大无比,不容挑衅。
  
  大陆这次在四川特大地震所表现出来的高效率救援行动令西方国家瞠目结舌。全世界没有一个国家能做到中国所做的,连台湾最佩服的日本都做不到,差远了。无论日本还是美国都不可能在这麽短的时间把这麽多的军队在这麽恶劣的条件下送到灾区。举个例子,在没有道路的情况下,解放军在负重的情况下能用强行军(每小时八公里的速度)徒步几十公里到达灾区然後立即展开救援行动。每小时八公里几乎是YST空手慢跑的速度。没有任何其他国家的军队可以做到。
  
  (六)中国人的信心
  
  大国要表现出来的就是遇到重大困难的时候能够临危不乱和有克服困难的信心。这一点我们在温家宝身上看得很清楚,地震发生後仅仅五小时温家宝总理已经从两千公里外的北京赶到了地震现场,开始指挥救援工作,真是分秒都不耽误。
  
  温家宝对灾民说:救人是整个工作中的重中之重,只要有一线希望,我们就要付出百倍的努力救他们,绝不轻言放弃。大家要有信心,只要我们还有一双手就可以重建家园。
  
  是的,中国是大国,没有任何其他国家能够帮助像中国这麽大的国家,不可能的。中国必须有自信、自力更生、克服困难。
  
  营救地震幸存人员、重建灾後的家园,中国要靠自己,也只能靠自己。
  
  举办一个成功的奥运会,中国要靠自己,也只能靠自己。外国人只会捣乱和看我们的笑话。
  
  
  (七)结论
  
  2008年的前五个月中国大陆的确是多灾多难。但是,无论是上天降下的灾害还是国际列强制造的人祸,对中国而言都是正面的考验,产生了正面的团结力量,更紧密地凝结了中华民族。这是费尽心机的国际列强始料未及的。
  
  
  不论西方国家如何想把中国的奥运会搅黄或搅臭,我们自己要有信心把北京奥运会办得漂亮又风光。譬如法国人和英国人在巴黎和伦敦上演反中的圣火抢夺和用灭火器扑灭圣火的闹剧与丑剧,中国人在自己的领土就要上演最风光和最漂亮的奥运火炬传递。我们来看看中国人的正面反应。
  
  最风光的奥运火炬传递是进行在世界的最高点,喜马拉雅山的珠穆朗玛峰。这些镜头我们在一星期前都介绍过了。
  
  最漂亮的奥运火炬传递是进行在中国的福州。你看,5月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般优雅与漂亮的姿态传递奥运火炬,这就是中国人如何表达自己的信心与欢乐

TOP

我自豪   我是中国人
国家应急救援能力超强 尤其是从军队调拨的医疗设备 人员 物资等等并在这种榜样的作用下 万众一心 抗拒灾难
QQ449093307  上善若水 厚德载物 己所不欲 勿施予人

TOP

看了这篇文章, 我无语...

今天电视里看了对香港救援队的跟踪报道, 他们挖掘的是一个工厂, 周围的群众说第一天第二天甚至第三天都听到里面有喊救命的声音, 可等到香港救援队第4天进去, 已经....

很多志愿者第一时间去了, 美国一个民间志愿队去了, 去的时候还碰到温总理, 他们进去后雄心勃勃, 确实想抢时间救人, 可实际呢? 他们没有设备, 明明知道有活人在下面但是救不出来, 几天过后, 他们真正挖出来的就1个人, 他们现在很沉默, 也很无奈和痛苦.

有条件的国际援助我也不同意接受, 我们中国人有骨气, 援救不能和任何无理的条件做等号. 可是, 如果无条件的援助?哪怕可以多挽救1个生命, 哪怕出钱雇佣, 有何不可? 国内有多少专业设备? 有多少救援犬? 相比几万甚至更多的生命在地底无助地等待, 何轻何重? 骨气很重要, 相比人命呢?

TOP

回复 3# 的帖子

骨气很重要, 相比人命呢?

顶!!!

TOP